امتیاز سؤال:

اگر شخصی بر اساس معرفی مؤسسه ای اسلامی که مورد اعتماد تصور می شده، از یک مجتهد خاص تقلید نموده است، اما بعد معلوم شد که آن معرفی به دلیل منافع شخصی بوده است، لذا مراجع دیگر معرفی نشدند و در نتیجه صحت آن تقلید، مورد تردید توسط آن شخص واقع شده است. آیا در این صورت وی باید مجدداً تحقیق و تفحص خود را شروع نماید؟ و آیا مجاز است بر اساس تردید حاصله بر یک مجتهد دیگری رجوع نماید و تقلید خود را عوض نماید؟

اگر شخصی به سن تکلیف برسد باید مرجعی را برای تقلید انتخاب کند و آن میسر نیست مگر از سه راه:

1. آن كه خود انسان يقين كند.

2. آن كه دو نفر عالمِ عادل كه مى‏توانند مجتهد و اعلم را تشخيص دهند مجتهد بودن يا اعلم بودن كسى را تصديق كنند.

3. آن كه عدّه‏اى از اهل علم مجتهد بودن يا اعلم بودن كسى را تصديق كنند.

اما اگر به هر علتی بعد از طی کردن یکی از مراحل ذکر شده، و مدّتى تقليد كردن دچار تردید شد، و نمى‏داند تقليد او صحيح بوده يا نه، نسبت به اعمال گذشته اشكالى وجود ندارد، امّا براى اعمال فعلى و آينده بايد تقليد صحيح كند؛ یعنی باید فحص کند و اگر نتیجۀ فحص و بررسی او بدانجا رسید که این شخص اهلیت تقلید را نداشت، الان وظیفه دارد که به مجتهد جامع الشرائط عدول کند؛ اما اگر انتخاب قبلی او بر اساس بینه و حجت شرعی بوده، اعمال سابقه اش صحیح است و نیاز به سنجش با فتاوای مرجع تقلید فعلی ندارد.

  

New Comment

نام :
ایمیل :
وب سايت:
تلفن :
نظر :