![]() |
|
بنام خداوند بخشنده مهربان ۱۳۸۸ دوشنبه ۲۴ اسفند |
|
|
امتیاز سؤال: تاریخ ارسال سؤال :: ۱۳۸۷ پنج شنبه ۱۲ ديتاریخ ارسال جواب : : ۱۳۸۷ پنج شنبه ۱۲ دي اسم: - مشخصات فرستنده کشور: - موضوع: کلام --> کلام قدیم نام محقق: مدير سايت ارسال به دوستان در رابطه با سايه نداشتن حضرت پيغمبر (ص )می گویند یكی از معجزاتشان بوده، آيا اين مسئله صحت دارد و روايات معتبر و متواتری دراين باره هست؟ و اگر دارد آيا اين سايه نداشتن قبل از رسالت ايشان هم بوده؟ و آيا اين به خاطر تفاوت ذاتی ايشان با بقيه مردم بوده يا صرفا يك معجزه الاهي بوده؟ و آيا اين سايه نداشتن در امامان (ع) هم بوده؟ اگر ايشان تفاوت ذاتی داشتن؟ پس چرا در قرآن كريم به اين تصريح شده كه براي شما پيغمبری از جنس شما قرار داديم؟ مسئلۀ سایه داشتن یا نداشتن پیامبر (ص) از جمله مسائلی است که در زمرۀ مباحث عقلی نیست، تا بتوان به وسیلۀ عقل در این باره حکم صادر کرد و گفت پیامبر سایه داشت یا نداشت. در این موضوع تنها تکیه گاه و تنها چیزی که می توان به آن اعتماد کرد روایات است. بنابراین، وقتی به منابع معتبر و اولیۀ دینی اعم از منابع شیعه و اهل سنت مراجعه می کنیم، به جز کتاب من لایحضره الفقیه هیچ منبع دیگری به این موضوع اشاره ای نکرده است. البته در برخی از کتاب های غیر منبع اهل سنت آمده که برای پیامبر (ص) سایه ای مشاهده نشد. همچنین در منابع شیعی وارد شده که امام (ع) سایه ندارد. بدیهی است که در مسئلۀ به این مهمی نمی توان تنها به یک روایت اکتفا کرد. اساسا آیا معقول و منطقی به نظر می رسد مسئله به این مهمی در طول تاریخ، حتی نزد شیعه مخفی بماند و تنها یک روایت آن هم از امام رضا (ع) نقل شود؛ یعنی بعد از حدود دو قرن از زمان رسول الله (ص) در زمان امام هشتم نقل شود و دوباره از زمان امامت امام جواد (ع) تا زمان غیبت کبرا مسکوت بماند. نظر شما : |
![]() |