 |
|
بنام خداوند بخشنده مهربان ۱۳۸۸ دوشنبه ۲۴ اسفند |
|
 شماره سؤال : # 7499امتیاز سؤال: تاریخ ارسال سؤال :: ۱۳۸۸ سه شنبه ۲۰ بهمنتاریخ ارسال جواب : : ۱۳۸۸ سه شنبه ۲۰ بهمن اسم: - مشخصات فرستنده کشور: - موضوع: کلام --> کلام قدیم نام محقق: مدير سايت ارسال به دوستان  سلام 1400 سال استدلال شیعه مقابل مدرسه خلفا در قبال سوء استفاده آنها از آیه "اولو الامر منکم" چه بود؟ و اگر آنها در این زمان بودند. از چه طریق غیر از کشف و انکشاف برای حفظ و اعتبار دادن به سلطه استفاده می کردند- آنها هم می گفتند اصحاب حل و عقد و لو یک نفر باشند! (چون در قضیه انتخاب عمر به عنوان خلیفه دوم گفتند: حتی اگر یک نفر هم مثل ابوبکر با عمر بیعت کرده کافیست و امر الهی شده است!! پس 1400 سال استدلال ما همگی الکی بود؟ عثمان هم با همین نوع استدلال در مقابل مخالفینش که می گفتند کشور را نابود کردی می گفت این لباس کشف یا الهی را که اصحاب حل و عقد مثلا- شورای 6 نفره ای که عمر تعیین کرد - به تنم کرده پس بیرون نمی آورم. حالا هم ما استدلال کنیم که خبرگان لباس کشف بر ما پوشانده اند- اگر این طور است که خود خبرگان مقدس و نماینده خدا می شوند و خود اولی به حکم هستند دیگر چرا به کس دیگر تفویض و واگذار کنند؟  این سؤال، پاسخ اجمالی ندارد. گزینه پاسخ تفصیلی را انتخاب کنید. نظر شما : |
 |
